vendredi 17 juillet 2009

Dorothea Lange : "Migrant Mother"

Le net est soit-disant un endroit où on peut tout dire! mais quand même ! Personne n'est venu me demander pourquoi je disais que la photo de Capa était fausse !

Il y a bien eu une polémique pendant des années sur cette photo mythique. Mais tout le monde s'accorde pour dire qu'au regard du travail global de Capa cette photo est vraie. Et franchement vous pensez qu'un milicien espagnol aurait accepté d'être photographié en train de se prendre une balle ?

D'un autre côté qu'est ce qu'une vraie photo si même une photo de reportage peut provoquer une polémique? A partir de quand doit on considérer qu'une photo est fausse? Avec le numérique cette question devient dérisoire tellement le bidouillage est facile et non décelable. Dérisoire peut-être mais nous serons encore longtemps nombreux à avoir le doute face à certaines images.

Dorothea Lange a transgressé les règles qu'elle s'était fixées pour terminer cette autre photo mythique "Migrant Mother". Lorsque vous vous êtes promis de ne pas retoucher les photos, qu'est ce qui vous pousse à effacer un pouce? Comment ça quel pouce? regardez bien en bas à droite on voit encore la trace sur le bout de bois ...

A chaque photo Lange s'approche de plus en plus de cette femme pour en faire en 5 clichés une icône, une "vierge à l'enfant", la "dignité incarnée de la femme face à la misère". Les photos de la Farm Security Administration (FSA) auront peut-être permis aux migrants de recevoir des vivre. Elles auront en tout cas servis l'administration Roosevelt, le public voyant par l'image la nécessité de son programme d'aide.
Le gouvernement aura beaucoup moins de scrupule à censurer d'autres photos de Lange. En 1942 elle pointe son appareil en direction des 120000 personnes d'origine japonais que le gouvernement enferme dans des camps après l'attaque de Pearl Harbort. Evidemment ces photos dérangeront ...

2 commentaires:

Unknown a dit…

Salut !
Attention entre photo vraie et photo truquée ou fabriquée ... Une photo truquée ou préparée est de toute façon une photo vraie ou une vraie photo, puisque l'on peut toucher et regarder son tirage... en effet c'est le fruit d'un déclenchement puis d'un tirage (numérique ou argentique d'ailleurs). Il vaut donc mieux employer le terme de photo manipulée ... ce terme revêt d'ailleurs une très grande importance lorsqu'il s'agit de photographie de reportage ... soit disant, pour certains, la seule "vraie" photographie ! et oui, et on tourne en rond ! Mais l'essentiel c'est que cela fera toujours "jazer" comme l'oeuf et la poule ou la poule et l'oeuf ! En tout cas, très belle initiative Laurent ! Je revois toujours avec un très grand plaisir tes photographies. A plus - Bises -Michel

laurent feron a dit…

Salut Michel !!

C'est toi Michel, le roi du bidouillage photographique, qui vient nous expliquer la différence entre une fausse photo et une photo manipulée ! Tu sais, en effet, de quoi tu parles ! Attention pour ceux qui ne connaissent pas encore les photos de Michel, ce photographe est un manipulateur né ! Pour notre plus grand plaisir il faut bien l'avouer, aux frontières du reportage, du voyage, de l’intime et de la poésie ...

Tout ça pour dire que je n'avais pas prévu de parler manipulation que je préfère aussi à "fausse". Mais une discussion sur l'art un dimanche matin dans un bar à Wazemmes m'a montré que ces choses auxquelles nous étions habituées en argentique semblent être redécouvertes avec les manipulations numériques. Quand il s'agit de rectifier les jambes d'un top model qui n'en a pas besoin cela fait sourire, quand cela touche à la photo de reportage les réactions sont moins douces.
De là à parler de l'honnêteté et de la sincérité de l'artiste en général ... il n'y a qu'un pas.

A bientôt !
Lau

Enregistrer un commentaire

Gardons le contact ...